Ich bin mir gar nicht sicher, ob der heutige (gerade vergangene) kirchliche, mancherorts gesetzliche Feiertag der katholische "Fronleichnam" ist, aber man hat mir so gesagt. Zu dieser Gelegenheit, ein Feiertag der Eucharistie, ist mir klargeworden, daß — wie es so blöd heißt — "praktizierende" Katholiken Kannibalen sind, da sie gelegentlich — man lese und staune — Fleisch eines toten Mannes essen und dazu noch dessen Blut trinken. Daß dieser Mensch nun schon etwa seit 2000 Jahren tot ist und vergöttert wird, ist weniger interessant, als das Relikt des kannibalischen und urtümlichen Brauchs, ein Stück vom Toten zu essen, in der Hoffnung, dadurch einen Teil seiner Eigenschaften zu erlangen. Ich habe gelesen, daß das vor ca. 20-30 Jahren noch auf Papua-Neuguinea und eingen kleineren Südseeinseln von "Naturvölkern" praktiziert wurde (auch "Praktizierende"). Das Gehirn angesehener Verstorbener wurde aufgegessen. Vor 2-3 Jahren sind im Congo auch noch Lebern getöteter Feinde verspeist worden, wie ein UNO-Bericht vermerkte.

Soviel ich weiß, bedeutet Eucharistie die Auffassung der katholischen Lehre, daß die Hostie und der Wein beim Heiligen Abendmahl (unter der Voraussetzung, daß bestimmte Wortfolgen ausgesprochen werden) nicht Christus' Leib und Blut symbolisieren (wie bei den Protestanten), sondern es tatsächlich sind. D.h., wenn die zeremoniellen Voraussetzungen gegeben sind und ein paar magische Worte gesprochen werden, verwandelt sich dieser flache Keks in das Fleisch von Jesus Christus und der Vino in sein Blut, während die oder der Gläubige sie in sich aufnehmen.
Das mag für Uneingeweihte absurd klingen, aber - bitte fragen sie Ihren Pfarrer (auch wenn er Protestant ist, wird er es wissen) - das ist die offizielle und gepredigte Lehre der katholischen Kirche. Nur um es klarzumachen, wiederhole ich: es handelt sich beim katholischen Heiligen Abendmahl nicht um einen symbolischen Verzehr der Leibes und des Blutes Christi, sondern tatsächlich um den Genuß von dessen Fleisch und von dessen Blut.

Da bleibt einem die Spucke weg, was?
Manchem läuft im Gegenteil vielleicht das Wasser im Munde zusammen.

Jedenfalls habe ich beschlossen, in nächster Zeit einmal eine katholische Kirche aufzusuchen und mir diesen Genuß zu Magen zu führen. Denn, wie Christus sinngemäß einmal gesagt haben soll, nur diejenigen, die von seinem Fleisch gegessen haben und von seinem Blut getrunken haben, haben Teil am Ewigen leben und werden am Jüngsten Tage durch ihn wiederauferstehen.

Ich bin jedenfalls höchst erstaunt und interessiert an diesem Phänomen, daß sich solcher primitivster Glaube (ich schätze, er ist an die 40.000 Jahre alt oder mehr) bis heute erhalten hat, und zwar nicht in einer isolierten Nische, sondern über die halbe Erde verbreitet. Immerhin ist es insofern nur noch ein Relikt, als ja nicht die Verstorbenen angeschnitten werden, sondern dieser eine gottgewordene Mann stellvertretend die Spenderfunktion übernimmt.

Dies ist ein Problem, das ich fürchte nie zu verstehen: wie es möglich ist (oder auf welche intellektuelle Weise das geschieht), daß heutzutage (oder auch vor 200 Jahren) intelligente und vernünftige Menschen so etwas wie diesen übertragenen Kannibalismus für bare Münze nehmen.